新公司法第26條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。實(shí)繳注冊(cè)資本不足法定注冊(cè)資本最低限額，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之六十以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之三十以上的。行為人首次出資額低于注冊(cè)資本的百分之二十，但是使用了虛假的證明文件，欺騙了公司登記機(jī)關(guān)，取得公司登記，同時(shí)，實(shí)繳注冊(cè)資本已達(dá)到了新公司法三萬(wàn)元的法定最低限額，但仍虛報(bào)注冊(cè)資本，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額在一百萬(wàn)元以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額在一千萬(wàn)元以上的。

　　虛報(bào)注冊(cè)資本罪是一種經(jīng)濟(jì)犯罪，而經(jīng)濟(jì)犯罪是一種行為人嚴(yán)重違反國(guó)家相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)的行為。即使新公司法把公司注冊(cè)資本實(shí)繳制改為認(rèn)繳制，但是只要在注冊(cè)公司的時(shí)候虛報(bào)注冊(cè)資本，仍然構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第158條規(guī)定：虛報(bào)注冊(cè)資本罪是指申請(qǐng)公司登記的個(gè)人或單位，使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門(mén)，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

　　一、從新修改的公司法的法條本身看，它并沒(méi)有否認(rèn)行為人可能構(gòu)成虛假注冊(cè)資金罪

　　新公司法第216條：違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　相較原《公司法》，新公司法在“法律責(zé)任”一章的顯著變化就是把原來(lái)散見(jiàn)于各條的關(guān)于刑事責(zé)任的規(guī)定進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。究其原因是為了精練條文，相同的部分不再重復(fù)，由本條統(tǒng)一規(guī)定。承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任，并不影響和抵免應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任。

　　《公司法》在第十二章“法律責(zé)任”中主要規(guī)定了行政、刑事責(zé)任，并不是說(shuō)公司的法律責(zé)任只有這兩種。公司作為私法主體，應(yīng)以民事責(zé)任為主，但相關(guān)民事責(zé)任在前面條文中已有表現(xiàn)，沒(méi)有規(guī)定的適用是民事侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任的一般規(guī)定。本章的任務(wù)只是將《公司法》與相關(guān)行政、刑事立法銜接。

　　根據(jù)該條規(guī)定，雖然新公司法取消了原來(lái)該章中一些條文最后一句話(huà)“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，但并不影響對(duì)違反公司法并構(gòu)成犯罪的行為的追訴。公司法修改后，公司法的學(xué)者仍把虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資罪、抽逃出資罪等包括在公司犯罪可適用的罪名之內(nèi)。因此，根據(jù)罪刑法定原則，公司法修改后行為人仍然可能構(gòu)成上述犯罪，虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資罪即使很少發(fā)生，也不能認(rèn)為上述罪名就不存在。

　　二、新公司法關(guān)于注冊(cè)資本繳納方式的修改并不意味行為人不能構(gòu)成虛假注冊(cè)資金罪

　　新公司法第26條規(guī)定：有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。

　　從該規(guī)定我們可以讀出，雖然公司法對(duì)于注冊(cè)資本的要求降低，但行為人仍應(yīng)做到：

　　(一)首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十;

　　(二)首次出資額不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額;

　　(三)其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。

　　如果不能做到以上三點(diǎn)，就是違法。至于上述行為是否構(gòu)成犯罪，則要分析其是否符合“追訴標(biāo)準(zhǔn)”的要求。

　　三、虛假注冊(cè)資金罪追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第2條“虛報(bào)注冊(cè)資本案(刑法第158條)”：

　　申請(qǐng)公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門(mén)，取得公司登記，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

　　(一)實(shí)繳注冊(cè)資本不足法定注冊(cè)資本最低限額，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之六十以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之三十以上的

　　(二)實(shí)繳注冊(cè)資本達(dá)到法定最低限額，但仍虛報(bào)注冊(cè)資本，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額在一百萬(wàn)元以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額在一千萬(wàn)元以上的

　　(三)虛報(bào)注冊(cè)資本給投資者或者其他債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元以上的

　　(四)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：

　　1、因虛報(bào)注冊(cè)資本，受過(guò)行政處罰二次以上，又虛報(bào)注冊(cè)資本的

　　2、向公司登記主管人員行賄或者注冊(cè)后進(jìn)行違法活動(dòng)的。

　　四、以下幾種行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成虛假注冊(cè)資金罪

　　(一)行為人首次出資額低于注冊(cè)資本的百分之二十，但是使用了虛假的證明文件，欺騙了公司登記機(jī)關(guān)，取得公司登記，同時(shí)，實(shí)繳注冊(cè)資本已達(dá)到了新公司法三萬(wàn)元的法定最低限額，但仍虛報(bào)注冊(cè)資本，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額在一百萬(wàn)元以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額在一千萬(wàn)元以上的。

　　(二)行為人首次出資額低于法定的注冊(cè)資本最低限額，即沒(méi)有達(dá)到新公司法規(guī)定的三萬(wàn)元，符合追訴標(biāo)準(zhǔn)第一條規(guī)定實(shí)繳注冊(cè)資本不足法定注冊(cè)資本最低限額，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之六十以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之三十以上，也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪。

　　以上就是關(guān)于新公司法頒布后仍然可以構(gòu)成虛假注冊(cè)資金罪的分析，從制度角度出發(fā)，公司資本對(duì)公司運(yùn)作與交易安全卻是有著極其重要的意義，各國(guó)公司立法都將其作為一項(xiàng)重要的內(nèi)容加以規(guī)范，形成了種種不同的公司資本制度。