商標被駁回，有的上訴，有的申請駁回復審，更有的是重新申請……要看看你申請的商標是不是被絕對理由駁回的，被駁回的絕對理由就是商標法明令規(guī)定不允許注冊，。申請注冊的商標如果違反以上規(guī)定被駁回的話，無論是上訴還是申請駁回復審都是沒有效果的，所以小編一般不建議大家再浪費時間和精力去做復審，建議直接重新申請新的商標注冊，不過如果選擇有經(jīng)驗的代理公司代為注冊的話，一般不會出現(xiàn)這種情況，所以大家在選擇代理公司的時候也一定要慎重。如果你的商標因為這個原因被駁回的話，除非你能夠提供你在先使用并有一定影響力的證據(jù)，否則申請駁回復審成功率會很低。

　　商標被駁回，有的上訴，有的申請駁回復審，更有的是重新申請……具體怎么做，首先要分析商標被駁回的原因!

　　首先，要看看你申請的商標是不是被絕對理由駁回的，被駁回的絕對理由就是商標法明令規(guī)定不允許注冊：

　　1、商標法第十條關系國家名稱、軍隊標志、國際組織標志、紅十字、紅新月、民族歧視性欺騙性、有害道德風尚及不良影響、有關縣級區(qū)劃的地名等

　　2、商標法第十一條關系商品或服務的通用名稱、圖形、型號、敘述商品或服務特點的標志、以及缺乏顯著性的標志

　　3、商標法第十二條關于三維標志注冊的限制性規(guī)定;

　　4、商標法第十六條關于地理標志保護的規(guī)定等。

　　申請注冊的商標如果違反以上規(guī)定被駁回的話，無論是上訴還是申請駁回復審都是沒有效果的，所以小編一般不建議大家再浪費時間和精力去做復審，建議直接重新申請新的商標注冊，不過如果選擇有經(jīng)驗的代理公司代為注冊的話，一般不會出現(xiàn)這種情況，所以大家在選擇代理公司的時候也一定要慎重。

　　如果商標不是以上面說的商標法明令禁止的絕對理由駁回的，而是以相對理由駁回的，一般來說申請商標駁回復審還是有一定的可行性。

　　所謂商標駁回的相對理由主要有以下四種情況：

　　1、他人注冊在先被駁回：商標局審查員在進行審查工作時，首先會對商標局數(shù)據(jù)庫現(xiàn)有的商標信息進行對比，發(fā)現(xiàn)同一名稱同一類的商標，這根據(jù)“在先申請原則”對你注冊的商標予以駁回處理。

　　商標法第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。也就是說，如果你的商標因為這個原因被駁回的話，除非你能夠提供你在先使用并有一定影響力的證據(jù)，否則申請駁回復審成功率會很低。

　　2、商標近似被駁回：兩個商標在文字字形、讀音、含義、圖形的構(gòu)圖及顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀、顏色組合近似，容易令公眾產(chǎn)生誤認或混淆的，一般會被認定為近似商標而被駁回。

　　商標局認定你和他人商標近似，也是為了排除你有意或無意的“傍名牌”，保護他人商標在先注冊成功的合法利益。通常商標近似并沒有固定的審核標準，商標局審查員一般根據(jù)《類似商品和服務區(qū)分類表》來判定，具有很大的主觀因素，所以此項經(jīng)過專業(yè)人士診斷、分析，復審的成功機率還是比較大的。快法務在申請商標注冊前，會有專業(yè)的知產(chǎn)顧問幫您做商標查詢，可以大大的提高商標注冊的成功率。

　　3、商標名稱屬于通用名稱、描述性詞語被駁回：行業(yè)內(nèi)通用的名稱以及僅僅描述了產(chǎn)品特征的詞語是不能作為商標注冊的。比如：酒店、商標、啤酒等這類。

　　我國《商標法》第十、十一、十二條規(guī)定了通用名稱、描述性詞語不能作為商標使用的標志，但是，審查員在其中一些條款的判定上也會有判斷錯誤的情況，甚至不同的審查員的判定標準也不一樣，所以這類情況下申請商標駁回復審還是有一定的可行性的。

　　4、商標缺乏顯著特征被駁回：當申請的商標過于簡單，如使用簡單的線條、普通幾何圖形時，審查員會認為該商標缺乏顯著特征，不具備可識別性，而被駁回。

　　注冊商標就是為了區(qū)別于其他人的品牌標志，所以小編一般不建議大家注冊這類型的商標。不過你一定要申請這類商標然后又被駁回的話，小編也有辦法幫你做駁回復審：你可以證明你申請的商標經(jīng)過長時間的使用，有別于普通的標志具有顯著性而提出駁回。因為商標的顯著性并不是絕對的，有一些原本沒有顯著性的商標經(jīng)過使用后，消費者可以很容易的通過其來識別商品和服務的來源，這就使得商標具有了顯著性，這種情況下申請駁回復審還是有很大的成功率的。

　　申請商標駁回復審是商標申請人的一項權利，而駁回復審之所以有成功的可能性，是因為商標駁回是商標局作出的，但是商標駁回申請是向商評委提出的，兩者的的審查標準也稍有不同：

　　1、商標局審查完全是根據(jù)遞交的材料，不會考慮商標的實際使用情況;而如果提駁回復審的理由中有涉及商標的實際使用的，商評委會考慮，一般這一類的商標駁回復審的成功率也更高。

　　2、對商標是否近似的判斷，商標局與商評委的標準也略有不同：商標局基本是按照審查標準來審核，而商評委考慮的方面會更全面，會將商標的實際使用情況也考慮進去。

　　3、最主要的是商標審查的主觀性較大，不同的審查員得出的結(jié)果可能完全不同。基于商標審查的主觀性，提商標駁回復審是有通過的機率的。