最近朋友圈里都在談論，為什么為什么看門狗可以注冊商標，拖油瓶卻不行，的話題。實例很簡單，就是一個注冊人注冊申請拖油瓶商標，但是被商標局以易產生社會不良影響為由，給駁回了。本來注冊商標被駁回是很正常的事，但是有關人士搜出了看門狗商標注冊成功的事例，提出了，為什么看門狗可以注冊商標，拖油瓶卻不行，的疑問。有人經過分析得出了看門狗也不應于注冊的結論。看門狗不應予以注冊。不得作為商標的標志的審查中，第九節規定有害于社會主義道德風尚的或者有其他不良影響的不得作為商標注冊其他通過大量使用取得商標特有特征的商標可以注冊。

　　最近朋友圈里都在談論：為什么為什么“看門狗”可以注冊商標，“拖油瓶”卻不行，的話題。筆者也翻看了一些推文，但是那些推文都沒有給出確切答案，那么筆者通過翻閱大量資料，竊以為發現了相應的規律，特呈送給大家。

　　事例回顧

　　一張駁回通知引發的討論

　　實例很簡單，就是一個注冊人注冊申請“拖油瓶”商標，但是被商標局以“易產生社會不良影響”為由，給駁回了。

　　本來注冊商標被駁回是很正常的事，但是有關人士搜出了“看門狗”商標注冊成功的事例，提出了：為什么“看門狗”可以注冊商標，“拖油瓶”卻不行，的疑問。

　　甚至，有人經過分析得出了“看門狗”也不應于注冊的結論。

　　前人分析

　　“看門狗”不應予以注冊

　　前人分析：

　　在中國含義中，“看門狗”有對狗仗人勢的門衛之意的貶義詞，后延伸到對維護強權之人的諷刺。與“拖油瓶”情況十分相似。

　　那么同樣為漢語語境中，貶義色彩的詞語。為什么一個被駁回，一個卻通過審核呢？誰能夠告訴我答案？

　　如果按照統一標準，那么個人認為，根據“看門狗”的含義表達，也可能 應該 或許 或者 也許 不一定不應該通過審查。

　　商標法“不良影響”的解讀

　　前人只是給出了文獻資料，并未進行解讀。

　　《商標審查及審理標準 》第一部分 不得作為商標的標志的審查中，第九節規定有害于社會主義道德風尚的或者有其他不良影響的不得作為商標注冊 。

　　商標顧問分析

　　“看門狗”與“拖油瓶”完全不同

　　河南龍頭知識產權的龍老師表示：

　　把“拖油瓶”和“看門狗”的詞性劃等號是完全不負責任的行為。通過百度詞條里邊可以看出來，“看門狗”有多個詞義，又表示忠誠的，也有表示歧視的。對于這種多義詞匯，尤其是包含有褒義詞性的詞匯，審查的時候當然是可以注冊的。

　　反觀“拖油瓶”，不管是詞匯誕生來源，還是本義，只有“歧視婦女、兒童”一種貶義，甚至可以說，就是為了羞辱人而存在的，這種詞匯又怎么會通過？

　　審核標準是什么？

　　通過上述案例，筆者竊以為找到了“不良影響”商標的審核標準，如下：

　　① 只包含一種貶義詞性（包括方言）的詞匯不予注冊，如“拖油瓶”“燒甫（方言：做愛）”“撲街”“老不死”“癟三”等是不能注冊的。

　　② 詞匯擁有多個詞性，但貶義詞性已經成為時下的主要詞性，這時不能注冊。如“二房”“小三”“王八蛋”“兔崽子”“狐貍精”是不能注冊的。

　　③ 其他對社會、國家等造成重大不良影響的均不予注冊。如“殺人”“屠戮”“叛國”等。

　　④ 詞匯擁有多個詞性，但中性或褒義的詞性為時下主要詞性，此時可以注冊。如“傻瓜”“小氣鬼”“妖精”等可以注冊。

　　⑤ 其他通過大量使用取得商標特有特征的商標可以注冊。如“王麻子”“馬瘸子”等。