去年6月開始，上海唯冠先后在上海、上海等地起訴iPad商標侵權，商標權爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴告終。蘋果與上海唯冠在ipad商標爭議上仍然引起廣大人民的關注。而隨著蘋果和上海唯冠之間關于ipad商標使用權利爭議的升級，唯冠已經在各地申請下架ipad產品。ipad商標將何去何從各方說法不一，不能過早的為事情下結論。蘋果和唯冠之間的官司，不能說唯冠抓住了ipad這顆救命稻草想大撈一筆，也不能說上海唯冠有惡意搶注商標。對于ipad商標一案錯就錯在他們對于中國企業在商標維權意識上的忽視。如果蘋果在二審敗訴，假使蘋果又換了ipad商標，那么以其目前的銷售勢頭以及其深入人心的形象來看，其銷售量也不會受到大的影響。

　　去年6月開始，上海唯冠先后在上海、上海等地起訴“iPad”商標侵權，商標權爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴告終。

　　近日,蘋果與上海唯冠在ipad商標爭議上仍然引起廣大人民的關注。而隨著蘋果和上海唯冠之間關于ipad商標使用權利爭議的升級，唯冠已經在各地申請下架ipad產品。

　　昨天，包括京東商城、國美網上商城等在內的多家電子商務網站已經悄然從網頁上撤下了iPad產品，位于上海的蘇寧、國美等大賣場則正常銷售ipad。ipad商標將何去何從各方說法不一，不能過早的為事情下結論。誰對誰錯法律自會給以公道的說法，讓我們靜待二審判決。

　　不得不引起重視的是，近幾年，商標異議和爭議的案件隨著商標注冊申請量的不斷增加也呈現出逐年上升的趨勢。通過這件事情也更讓國人對于商標專利權不再忽視。無論怎么樣，中國還是一個對知識產權重視較低的國家，面對一些國家搶先搶注我們的商標專利權的情況，我們也要拿起法律的武器維護我們的權利。

　　A.沉痛回顧 發人深思!

　　“紅塔山”2005年被菲律賓的一個廠商注冊，后來在當地設廠并生產了大量的香煙并銷售到亞洲的很多國家，甚至返銷中國。后來被中方追回。

　　“龍井茶”、“碧螺春”、“大紅袍”、“信陽毛尖”等多個茶葉的名稱在韓國被一茶商注冊為商標。 “阿詩瑪”、“云煙”、“紅梅”等香煙商標被菲律賓商人搶注。

　　2003年1月23日，韓國人就通過將五糧液的漢語拼音“WULIANGYE”注冊成商標的方式，把這個品牌價值高達358.26億元的中國歷史名酒攬入了自己的懷里。經過長達14個月的拉鋸戰和三個回合的舉證，五糧液憑借其極高的品牌知名度、無可爭議的市場地位和強大的專業支持，最終爭回了屬于自己的商標權利，并將中文標識和漢語拼音一起向韓國商標總局提起了注冊申請，這也是中國白酒企業首次在跨國商標糾紛中獲勝。

　　據中國傳媒報道，自上世紀八十代以來，已有2000多個中國商標遭外商搶注，包括上海“同仁堂”、“全聚德”、廣州“王老吉”、紹興“女兒紅”及“杏花村”等老字號。

　　無論如何，中國企業知識產權意識很薄弱。中國是一個勤奮的民族，企業家們辛辛苦苦創下的口碑品牌可能稍不留神就被人家占為己有，所以會導致到企業成長的后期就會很被動。甚至還會被人家收購，那么可能我們的品牌做的越好，我們的企業就會越吃虧。所以重視并維護我們現有的優質商標刻不容緩。

　　B.蘋果唯冠 冤仇難解?!

　　蘋果和唯冠之間的官司，不能說唯冠抓住了ipad這顆救命稻草想大撈一筆，也不能說上海唯冠有惡意“搶注”商標。事實上就是唯冠先擁有這個商標而蘋果后啟用。唯冠的這一做法我個人是很贊同，我們的東西任何人都不準拿走。

　　商場如戰場，在利益面前誰都不會猶豫，就如之前的蘋果狀告三星平板侵權，和最近蘋果又集體下架360產品。對于ipad商標一案錯就錯在他們對于中國企業在商標維權意識上的忽視。我想這也是為什么近些年中國的一些商標頻頻被國外一些國家“搶注”的原因。

　　話又說回來，如果二審蘋果勝了他也不需要再和唯冠進行任何談判了。如果蘋果在二審敗訴，假使蘋果又換了ipad商標，那么以其目前的銷售勢頭以及其深入人心的形象來看，其銷售量也不會受到大的影響。

　　那就讓我們拭目以待，相信法律會給出一個正確公平的判決。