2012年2月起，被告人陳某伙同被告人葉某在上海市松江區榮樂中路8**號，通過其經營的虹*園林機械經營部對外銷售從他人處低價購買的假冒注冊商標ZENO*H的割灌機，銷售金額為人民幣5萬余元。被告人陳某、葉某明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售，銷售金額數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規定，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。兩被告行為是否構成銷售假冒注冊商標的商品罪。被告人陳某、葉某明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售，銷售金額人民幣5萬余元，數額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，且系共同犯罪，應予處罰。

　　核心內容 現在市場的產品數不勝數，在琳瑯滿目的商品中，每種商品都有自己的商標，如果銷售假冒注冊商標的商品也會背負一定的法律責任。為此，世界商標的小編為大家整理了一單相關的案件，該案件為上海市松江區人民檢察院指控陳某、葉某售假冒注冊商標的商品罪一案。

　　【案由】

　　檢察院指控 2012年2月起，被告人陳某伙同被告人葉某在上海市松江區榮樂中路8**號，通過其經營的“虹*園林機械”經營部對外銷售從他人處低價購買的假冒注冊商標“ZENO*H”的割灌機，銷售金額為人民幣5萬余元。

　　2012年8月2日，民警在上海市松江區榮樂中路8**號將被告人陳某、葉某抓獲并從其租賃的位于上海市松江區榮樂中路8**弄2*號的倉庫內扣押到待銷售的假冒“ZENO*H”品牌的割灌機6臺，價值人民幣1萬余元。

　　公訴機關控求 被告人陳某、葉某明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售，銷售金額數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規定，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。

　　【爭議焦點】

　　兩被告行為是否構成銷售假冒注冊商標的商品罪。

　　【審理結果】

　　法院經審理認為 被告人陳某、葉某明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售，銷售金額人民幣5萬余元，數額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，且系共同犯罪，應予處罰。公訴機關的指控成立。

　　被告人陳某、葉某到案后如實供述自己的罪行，可予以從輕處罰。綜合考慮被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，判決如下

　　一、被告人陳某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元。

　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2012年12月1日止。罰金自本判決生效之日起一個月內向本院繳納。)

　　二、被告人葉某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元。

　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2012年12月1日止。罰金自本判決生效之日起一個月內向本院繳納。)

　　三、查獲的假冒注冊商標的商品予以沒收。

　　【相關規定】

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　第五十三條 罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除。

　　第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

　　第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　【案例評析】

　　經銷假冒注冊商標的商品，并且經銷金額較大的行為構成犯罪。經銷包括批發、零售、代銷等形式。