那么怎樣使用商標才視為對注冊商標的正確有效使用、什么證據(jù)是商標的有效使用證據(jù)呢？3）許可他人使用商標，被許可人的使用視為該商標的使用，但應(yīng)當由注冊人向商標局提供上述使用證明及商標。有人認為注冊人對商標進行續(xù)展、變名、變址表明注冊人仍有使用商標的意圖，應(yīng)維持其商標的有效性。但商標的續(xù)展、變名、變址僅表明商標的注冊狀態(tài)，不是商標的使用行為，不能視為對該商標的實際使用證據(jù)。使用改變了的商標不視為對原注冊商標的使用。如果以一種只改變商標的一些部分而不改變商標注冊顯著特點的形式，雖使用的商標與原注冊商標不一樣，但保留了原注冊商標的主要特點，可視為使用。

　　針對近期越來越多的企業(yè)被他人提出“撤銷注冊商標連續(xù)三年不使用申請”的情況，上海協(xié)富公司對就商標實際使用證據(jù)鏈的提供，及所要關(guān)注的商標法條，進行以下淺析：

　　一般商標撤銷所引用法條為：第49條“注冊商標…… 沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。”立法宗旨就是鼓勵經(jīng)營者將注冊商標積極投入使用，而避免社會資源的浪費。

　　商標被撤銷人在收到《關(guān)于提供注冊商標使用證據(jù)的通知》后，依據(jù)商標法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當于2個月內(nèi)提交被撤銷商標三年內(nèi)的使用證據(jù)。那么怎樣使用商標才視為對注冊商標的正確有效使用、什么證據(jù)是商標的有效使用證據(jù)呢？

　　一、國內(nèi)商標法中有關(guān)注冊商標使用的規(guī)定

　　《商標法》第48條規(guī)定了“本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上， 或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為”。

　　二、當前常見的幾種主要的商標使用證據(jù)

　　1、商品商標的使用：

　　1）商品的外包裝、容器、標簽、標牌、產(chǎn)品說明書、介紹手冊等；商品銷售協(xié)議及與之相配套的發(fā)票等；門店照片及門店租賃協(xié)議以及與之相配套的發(fā)票等。

　　2）商標使用在廣播、電視、報刊的廣告宣傳頁面；商標使用在有關(guān)的廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式中的證據(jù)。

　　3）許可他人使用商標，被許可人的使用視為該商標的使用，但應(yīng)當由注冊人向商標局提供上述使用證明及商標

　　2、服務(wù)商標的使用

　　由于服務(wù)的行業(yè)地域性強，流動性差，而且是無形的，導(dǎo)致服務(wù)商標的使用和商品商標的使用相比有所不同，有時并不是像商品商標那樣直觀地體現(xiàn)出來。因此服務(wù)商標的使用主要體現(xiàn)在廣告宣傳、服務(wù)工具、服務(wù)場所、招牌、服務(wù)公關(guān)用品、帶有服務(wù)商標的賬冊、發(fā)票、合同、服務(wù)人員穿著等方面對服務(wù)商標的使用。

　　三、實踐中對商標使用常見的爭議問題

　　1、注冊商標的續(xù)展、變名、變址是否視為對注冊商標的使用？有人認為注冊人對商標進行續(xù)展、變名、變址表明注冊人仍有使用商標的意圖，應(yīng)維持其商標的有效性。但商標的續(xù)展、變名、變址僅表明商標的注冊狀態(tài)，不是商標的使用行為，不能視為對該商標的實際使用證據(jù)。

　　2、使用過程中注冊商標發(fā)生變化，是否還視為對原注冊商標的使用？一種觀點認為使用在商品標簽上的、包裝容器上的或商品包裝上的商標要和已經(jīng)獲準注冊的商標保持一致，不得改變。我國《商標法》規(guī)定，自行改變注冊商標的文字、圖形或者其組合的，其注冊商標有被撤銷的危險。因此，使用改變了的商標不視為對原注冊商標的使用。另一種觀點認為注冊人提供的實際使用證據(jù)上的商標與核準注冊的商標明顯不一致的（商標主體發(fā)生變化），不能視為該商標的使用證據(jù)。如果以一種只改變商標的一些部分而不改變商標注冊顯著特點的形式，雖使用的商標與原注冊商標不一樣，但保留了原注冊商標的主要特點，可視為使用。

　　3、商標注冊人在單件商品上同時使用多個注冊商標時，應(yīng)該將每個注冊商標分開，各自獨立，不得重疊在一起產(chǎn)生新的視覺效果，否則不視為使用該多個注冊商標。對于組合商標，對該組合商標其中的一部分單獨進行使用，不能視為對該組合商標的使用。

　　此外，考慮到的確存在一些特殊情況導(dǎo)致商標無法使用，法律賦予商標注冊人有權(quán)主張一些“商標不使用”的正當理由，如：政府在三年中不允許進口某種商品或其它的政府行為而使某注冊商標在一定時期不可能使用的，也均應(yīng)視為是"有正當理由"而沒有使用。被申請商標在異議和異議復(fù)審期間由于權(quán)利未定而導(dǎo)致的不使用，同樣可以視為該商標不使用的正當理由。在這些場合，都不是商標注冊人自己不用，而是政府的特定行為阻止了注冊人的正常使用。這些不使用的正當理由，屬于商標所有人不能控制的不可抗力。在不可抗力的情況下，當事人應(yīng)當是免責的。這也是我國民事法律的基本原則。

　　上海協(xié)富代理有限公司在近期處理的一些撤銷三年不使用案件中，作為被撤銷一方，常常因為自身商標實際使用的不連慣性，導(dǎo)致在提交商標使用證據(jù)時造成很大的困難，因此，我們再次呼吁：別再讓自己的商標權(quán)處于沉睡狀態(tài)，一個不小心，也許您的權(quán)利就易主啦...