根據(jù)新《商標(biāo)法》第五十七條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十五條第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、國(guó)家工商行政管理總局《商標(biāo)印制管理辦法》第十三條，除了假冒注冊(cè)商標(biāo)、仿冒注冊(cè)商標(biāo)、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)的商品、偽造擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及銷售前述侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為，以下情形也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。國(guó)家工商行政管理總局《商標(biāo)印制管理辦法》第十三條，將此類情形明確其構(gòu)成故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件之商標(biāo)侵權(quán)行為。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)，將此類情形明確為給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的侵權(quán)行為。

　　除了假冒仿冒注冊(cè)商標(biāo)，還有哪些商標(biāo)侵權(quán)情形（二）？

　　根據(jù)新《商標(biāo)法》第五十七條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十五條第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）、國(guó)家工商行政管理總局《商標(biāo)印制管理辦法》第十三條，除了假冒注冊(cè)商標(biāo)、仿冒注冊(cè)商標(biāo)、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)的商品、偽造擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及銷售前述侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為，以下情形也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　其一，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。這是新《商標(biāo)法》第五十七條第五項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，在國(guó)外被稱為“反向假冒”， 其立法目的不僅是為了保障消費(fèi)者獲得商品來(lái)源真實(shí)信息的權(quán)利，更是為了保障商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)自己的商品建立和傳播自己商譽(yù)的權(quán)利。

　　其二，故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)等便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的。這是新《商標(biāo)法》第五十七條第六項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十五條則對(duì)“提供便利條件”情形予以前述列舉。

　　其三，商標(biāo)印制單位違反《商標(biāo)印制管理辦法》第七條規(guī)定承接商標(biāo)印制業(yè)務(wù)，且印制的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的。國(guó)家工商行政管理總局《商標(biāo)印制管理辦法》第十三條，將此類情形明確其構(gòu)成“故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件”之商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　其四，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第一條第一項(xiàng)，將此類情形明確為“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”侵權(quán)行為。將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)名稱中的字號(hào)雖未突出使用，仍誤導(dǎo)公眾的，不認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)，而認(rèn)定為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)依照新《商標(biāo)法》第五十八條及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)條款處理。

　　其五，復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第一條第二項(xiàng)，將此類情形明確為“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”侵權(quán)行為。

　　其六，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第一條第三項(xiàng)，將此類情形明確為“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”侵權(quán)行為。

　　其七，給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。這是新《商標(biāo)法》第五十七條第七項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，屬兜底條款。