在廣州公司注冊(cè)成功之后公司的股東可以對(duì)其股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，但是公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是隨隨便便就可以轉(zhuǎn)讓的。5）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后，目標(biāo)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)所轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量，注銷或變更轉(zhuǎn)讓方的出資證明書，向受讓方簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊(cè)中相關(guān)內(nèi)容。有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。公司完成工商登記后，股東不得退股，只能以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出。協(xié)議雙方在《公司法》所規(guī)定的發(fā)起人股份禁售期內(nèi)，將股權(quán)委托給未來(lái)的股權(quán)受讓方行使，也并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且在又方正式辦理股權(quán)登記過(guò)戶前，上述行為并不能免除轉(zhuǎn)讓股份的發(fā)起人的法律責(zé)任，也不能免除期股東責(zé)任。

　　在廣州公司注冊(cè)成功之后公司的股東可以對(duì)其股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，但是公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是隨隨便便就可以轉(zhuǎn)讓的。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有一定的限制。你對(duì)廣州公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事項(xiàng)了解嗎？你知道公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么限制嗎？下面和小編一起來(lái)了解一下吧！

　　一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化配置的重要形式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出也是股權(quán)投資基金的重要退出途徑。股權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指非上市企業(yè)的股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人取得股權(quán)的民事法律行為。

　　1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容

　　股權(quán)是投資人投資公司而享有的權(quán)利，來(lái)源于投資人對(duì)投資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。股權(quán)內(nèi)容主要包括：（1）股東身份權(quán)；（2）參與決策權(quán)；（3）選擇、監(jiān)督管理者權(quán)；（4）資產(chǎn)收益權(quán)；（5）知情權(quán)；（6）提議、召集、主持股東會(huì)臨時(shí)會(huì)議權(quán)；（7）優(yōu)先受讓和認(rèn)購(gòu)新股權(quán)；（8）轉(zhuǎn)讓出資或股份的權(quán)利；（9）股東訴權(quán)。

　　2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式

　　公司法第七十一條至七十五條規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓情形包括：

　　股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓

　　向第三人轉(zhuǎn)讓

　　法院強(qiáng)制執(zhí)行

　　公司回購(gòu)

　　股權(quán)繼承

　　3、外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序

　　1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易雙方協(xié)商并達(dá)成初步意向

　　2）聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行盡職調(diào)查

　　3）履行必需的法律程序，轉(zhuǎn)讓方股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合公司法的規(guī)定，有些股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為需要得到政府主管部門的批準(zhǔn)。

　　4）轉(zhuǎn)讓方與受讓方進(jìn)行談判，并簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

　　5）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后，目標(biāo)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)所轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量，注銷或變更轉(zhuǎn)讓方的出資證明書，向受讓方簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊(cè)中相關(guān)內(nèi)容。

　　6）向工商行政管理部門申請(qǐng)公司變更登記。

　　二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制

　　（一）法定限制

　　《公司法》第七十一條第一款規(guī)定：

　　有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

　　這就是說(shuō)，股東內(nèi)部自由轉(zhuǎn)讓。

　　《公司法》第七十一條第二款、第三款規(guī)定：

　　股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

　　經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

　　這是說(shuō)，股東要向外人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受到兩個(gè)限制：一個(gè)是要“經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意”，一個(gè)是“在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”。

　　實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題是，如果股東轉(zhuǎn)讓時(shí)未經(jīng)同意或者侵害了其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，這個(gè)股轉(zhuǎn)合同及股轉(zhuǎn)行為效力如何認(rèn)定？通過(guò)檢索公開(kāi)的裁判文書，我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題法院有不同認(rèn)識(shí)，大多數(shù)認(rèn)為是無(wú)效或者可撤銷。有作者曾歸納五種觀點(diǎn)如下，可供參考：

　　（1）合同無(wú)效，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。權(quán)利變動(dòng)隨合同無(wú)效而無(wú)效；

　　（2）合同無(wú)效，因惡意串通，損害第三人利益無(wú)效。權(quán)利變動(dòng)隨合同無(wú)效而無(wú)效；

　　（3）合同可撤銷，授予優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人以撤銷權(quán)。合同被撤銷后，權(quán)利變動(dòng)亦隨之無(wú)效。若優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人在合理期限內(nèi)不行使撤銷權(quán)，則合同有效，權(quán)利變動(dòng)有效；

　　（4）合同效力不受影響。因優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人行權(quán)后，轉(zhuǎn)讓股東和第三人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同構(gòu)成履行不能，應(yīng)予以終止履行。股權(quán)發(fā)生變動(dòng)的可被撤銷，授予優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人以撤銷權(quán)；

　　（5）合同有效，且股權(quán)變動(dòng)有效。但優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人可以要求侵權(quán)損害賠償。

　　《公司法》第七十四條是關(guān)于“公司回購(gòu)”或者叫“異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)”的規(guī)定：

　　有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：

　　(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；

　　(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；

　　(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。

　　自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

　　這是說(shuō)，在上述三種情形下，異議股東有權(quán)請(qǐng)求公司收購(gòu)其股權(quán)。

　　關(guān)于這一條，實(shí)踐中有兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是收購(gòu)價(jià)格如何確定，一個(gè)是除了七十四條規(guī)定的情形外，股東們約定回購(gòu)是否有效。

　　（二）約定限制

　　所謂約定限制，其淵源是《公司法》第七十一條第三款：

　　公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

　　首先可以肯定的是，股東們?yōu)榱朔乐馆p易換了合作伙伴，不想和陌生人說(shuō)話，在章程或者協(xié)議中設(shè)置對(duì)外股轉(zhuǎn)的條件是可以滴。

　　比如最常見(jiàn)的就是，未經(jīng)投資人書面同意，創(chuàng)始股東不得向任何人轉(zhuǎn)讓其持有的部分或全部股權(quán)。再比如，股權(quán)激勵(lì)文件中約定，如果激勵(lì)對(duì)象離職，則必須將已行權(quán)的股權(quán)以某個(gè)事先約定好的價(jià)格或者價(jià)格計(jì)算方法轉(zhuǎn)讓給指定的主體。還有一種，就是設(shè)置“限售期”比如“自公司成立之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓”……

　　這些約定都可以嗎？后兩個(gè)例子都可以，第一個(gè)，懸！但是第一個(gè)是投資機(jī)構(gòu)經(jīng)常想用的，所謂的關(guān)于股轉(zhuǎn)的一票否決權(quán)是也。

　　（三）國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制

　　前面說(shuō)的都是非國(guó)有的股權(quán)，自己就可以決定，國(guó)有股權(quán)就不是那么簡(jiǎn)單了。價(jià)格不能自己拍腦袋，必須經(jīng)過(guò)資產(chǎn)評(píng)估確定最低轉(zhuǎn)讓價(jià)格；受讓方也不能自己定，應(yīng)當(dāng)進(jìn)場(chǎng)交易，去交易所掛牌。除非是國(guó)有企業(yè)內(nèi)部重組之類的。……這些是國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管的重要規(guī)定，前陣子還頒布過(guò)一個(gè)關(guān)于企業(yè)決策者終身追責(zé)的文件（《關(guān)于建立國(guó)有企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)投資責(zé)任追究制度的意見(jiàn)》），重點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)，處置國(guó)有資產(chǎn)一定要合法，尤其是程序合法很重要。

　　三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)原則

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格并不等于注冊(cè)資金或?qū)嶋H出資，是由雙方（轉(zhuǎn)讓方、受讓方）參照注冊(cè)資金、實(shí)際出資、公司資產(chǎn)、未來(lái)盈利能力、無(wú)形資產(chǎn)等因素協(xié)商確定，可以大于或小于注冊(cè)資金、實(shí)際出資、公司資產(chǎn)。

　　公司有權(quán)要求未實(shí)際出資到位的股東限期補(bǔ)足出資，實(shí)際出資到位的股東也有權(quán)要求未實(shí)際出資到位的股東補(bǔ)足出資。

　　公司完成工商登記后，股東不得退股，只能以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出。股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，公司及其他股東均有權(quán)要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款首先用于補(bǔ)足出資。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件裁判規(guī)則（3例）

　　1）公司經(jīng)營(yíng)范圍發(fā)生變化或者被宣告破產(chǎn)，不影響以公司股權(quán)為標(biāo)的物的轉(zhuǎn)讓合同的履行。

　　【裁判要旨】當(dāng)事人訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，公司經(jīng)營(yíng)范圍發(fā)生變化或者被宣告破產(chǎn)，不影響合同的繼續(xù)履行。股權(quán)因公司經(jīng)營(yíng)范圍發(fā)生變化或被宣告破產(chǎn)的貶值損失屬于正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同約定承擔(dān)。

　　——最高人民法院(2012)民二終字第7號(hào)民事判決書。

　　2）合同約定轉(zhuǎn)讓公司全部股權(quán)及資產(chǎn)，在實(shí)際履行中僅對(duì)股權(quán)辦理過(guò)戶手續(xù)的，未辦理資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)手續(xù)的，應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人之間僅實(shí)際發(fā)生了股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系。

　　——最高人民法院(2012)民二終字第64號(hào)民事判決書。

　　3）股份有限公司發(fā)起人在股份禁止轉(zhuǎn)讓期內(nèi)簽訂的約定在禁上轉(zhuǎn)讓期滿后再辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力認(rèn)定。

　　【裁判要旨】一、《公司法》原第147條第1款關(guān)于“發(fā)起人持續(xù)有的本公司股份，自公司成立之日起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定，旨在防止發(fā)起人利用公司設(shè)立謀取不當(dāng)利益，并通過(guò)轉(zhuǎn)讓股份逃避發(fā)起人可能承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　二、股份有限公司司的發(fā)起人在公司成立后3年內(nèi)，與他人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定待公司成立3年后為受讓方辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)，并在協(xié)議中約定將股權(quán)委托受讓方行使的，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不違反《公司法》原第147條第1款的規(guī)定。協(xié)議雙方在《公司法》所規(guī)定的發(fā)起人股份禁售期內(nèi)，將股權(quán)委托給未來(lái)的股權(quán)受讓方行使，也并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且在又方正式辦理股權(quán)登記過(guò)戶前，上述行為并不能免除轉(zhuǎn)讓股份的發(fā)起人的法律責(zé)任，也不能免除期股東責(zé)任。因此，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定為合法有效。

　　修訂后的《公司法》第一百四十一條規(guī)定，發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。該條僅縮短了禁售期，并未作出實(shí)質(zhì)性修改，因此本案仍有一定的參考意義。

　　——最高人民法院公報(bào)案例江蘇省高級(jí)人民法院二審民事判決。

　　以上就是小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些的介紹。