商標侵權這件事還是要說幾句,。的圖標成型早,商用早,注冊成為商標受法律保護。賠錢是對你之前造成的侵權的賠償,更換圖標只是保證以后不再侵權,這是兩件事情。7.有人說這會不會是撞思路了,有可能,但法律維護的不是有沒有撞思路而是事實上的結果有沒有侵權。如果你在創作的時候發現這個商標已經存在了,那就要換思路,而不是繼續使用,否則就是侵權。除非你舉證對方的不構成商標使用權,或者能夠在法律上證明自己不侵權。8.有人說一個是圓角矩形一個是矩形,還是有區別的,但圖標侵權有一個說法叫做實質性相似,也就是說你要把作品當做一個整體來看,而不是拆分來看。
一個賣衣服的把蘋果告了,這事得賠錢。
雖然是一個數碼博主和蘋果用戶,但對于 KON 和蘋果 App Store 商標侵權這件事還是要說幾句:
1.確實像;
2.而且在事實上比 App Store 的圖標成型早,商用早,注冊成為商標受法律保護。
3.用法律手段去維護自己的權益,這是法律賦予每個人的權力。
4.你都不維護自己的權益,誰會去維護你的權益。
5.蘋果肯定不會換圖標的,一是這是蘋果的一貫作風,二是這是全球統一圖標,不只是在中國,三是就算你換圖標也是要賠錢呢。不是說你換了圖標改正了就可以不賠錢了。賠錢是對你之前造成的侵權的賠償,更換圖標只是保證以后不再侵權,這是兩件事情。不管改不改都要賠錢那肯定不會改了。
6.有人說這是訛錢、碰瓷、借機營銷。首先我不認為這是碰瓷,如果你是這個商標的持有人,你也會怎么做的。其次,你既然出現了問題就要承擔責任。雖然不管怎么做對 KON 都是有利的。但對 KON 是有利的,不代表 KON 這么做就是錯的。碰瓷只是粉絲的說法,法律的說法叫做維護合法權益。
7.有人說這會不會是撞思路了,有可能,但法律維護的不是有沒有撞思路(雖然它也是一個考慮的因素)而是事實上的結果有沒有侵權。如果你在創作的時候發現這個商標已經存在了,那就要換思路,而不是繼續使用,否則就是侵權。除非你舉證對方的不構成商標使用權,或者能夠在法律上證明自己不侵權。
8.有人說一個是圓角矩形一個是矩形,還是有區別的,但圖標侵權有一個說法叫做“實質性相似”,也就是說你要把作品當做一個整體來看,而不是拆分來看。
我說完了,希望對你對問題有新的認識。
? 上海鑫勵企業管理有限公司 版權所有備案號:滬ICP備17051098號-4 網站地圖 推薦專題
地址:上海市浦東新區浦東南路1085號華申大廈1603室 1202室
免費電話:17717867637 徐經理