所謂侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，又稱商標(biāo)侵權(quán)行為，是指一切損害他人注冊商標(biāo)權(quán)益的行為。這就是通常所說的假冒注冊商標(biāo)行為，是擅自在相同商品上使用相同商標(biāo)，不考慮混淆因素，是新《商標(biāo)法》第五十七條第一項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》早就提出，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，除構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形外，認定侵權(quán)行為時不需要考慮混淆因素。銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，是指采用零售、批發(fā)、內(nèi)部銷售等方式，出售偽造或者擅自制造的他人注冊商標(biāo)標(biāo)識。

　　哪些行為構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)（一）？

　　所謂“侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)”的行為，又稱商標(biāo)侵權(quán)行為，是指一切損害他人注冊商標(biāo)權(quán)益的行為。構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，需要四個要件：一是客觀性，即客觀上存在損害他人注冊商標(biāo)權(quán)益的事實；二是違法性，即行為人的行為違反了法律規(guī)定，合法行為不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；三是過錯性，即行為人在實施違法行為時，主觀上具有故意或者過失的過錯；四是關(guān)聯(lián)性，即損害事實與違法行為之間存在因果關(guān)系，損害事實是由違法行為造成的。一個行為，同時具備以上四個要件，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　根據(jù)新《商標(biāo)法》第五十七條、《商標(biāo)法實施條例》第七十五條第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）、國家工商行政管理總局《商標(biāo)印制管理辦法》第十三條，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為包括以下情形：

　　（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的。這就是通常所說的“假冒注冊商標(biāo)”行為，是擅自在相同商品上使用相同商標(biāo)（“兩同”使用），不考慮混淆因素，是新《商標(biāo)法》第五十七條第一項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）早就提出：未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，除構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形外，認定侵權(quán)行為時不需要考慮混淆因素。

　　（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。此類情形，以易導(dǎo)致混淆為侵權(quán)要件，是新《商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　（三）在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的。對此類情形，《商標(biāo)法實施條例》第七十六條明確規(guī)定其《商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。

　　（四）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。這是新《商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，通常發(fā)生在流通環(huán)節(jié)，是一種較為常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，認定侵權(quán)行為時無需考慮銷售者主觀上是否故意或明知（但在處罰上需考慮主觀因素）。在現(xiàn)實生活中，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，有的是生產(chǎn)者自行銷售，有的要通過他人進行銷售。

　　（五）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。這是新《商標(biāo)法》第五十七條第四項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。這里的“偽造”，是指沒有經(jīng)過他人同意或者許可，依照他人注冊商標(biāo)的圖樣及物質(zhì)實體，制作出與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同的商標(biāo)標(biāo)識。“擅自制造”，主要是指未經(jīng)他人同意或許可，在商標(biāo)印制合同約定的印數(shù)之外，又私自加印商標(biāo)標(biāo)識的行為。這里的“偽造”與“擅自制造”，其共同點是都是未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可的行為，其區(qū)別在于前者商標(biāo)標(biāo)識本身是假的，而后者商標(biāo)標(biāo)識本身是真的。“偽造”與“擅自制造”的客體是他人的注冊商標(biāo)標(biāo)識，“偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識”，與他人的注冊商標(biāo)標(biāo)識物質(zhì)實體應(yīng)當(dāng)是相同的，而不僅僅是商標(biāo)圖文相同。銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，是指采用零售、批發(fā)、內(nèi)部銷售等方式，出售偽造或者擅自制造的他人注冊商標(biāo)標(biāo)識。