名人本身自帶傳播力度，又方便好記，作為商標(biāo)使用好像非常方便。我們也能看到許多名人商標(biāo)被賣出天價(jià)的案例。但在2017年，最高院出臺(tái)的新規(guī)再次明確政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名不能注冊(cè)為商標(biāo)。不要再浪費(fèi)時(shí)間和金錢去注冊(cè)名人商標(biāo)了。山寨商標(biāo)往往費(fèi)盡心思想要往大牌上靠，然而這種行為其實(shí)是非常不理智的。山寨、傍名牌、擦邊球的商標(biāo)注冊(cè)是大多都會(huì)被認(rèn)定混淆公眾，予以駁回。許多商家為了博眼球，會(huì)用一些較為低俗的名字作為商標(biāo)。隨著商標(biāo)局的審查越來(lái)越嚴(yán)格，低俗商標(biāo)的過(guò)審率微乎其微。因此一旦發(fā)現(xiàn)商標(biāo)有低俗嫌疑，那么就會(huì)毫不留情的駁回。

　　也許你在市場(chǎng)上或是新聞中曾經(jīng)見到“姚明”、“屠呦呦”、“莫言”商標(biāo)出現(xiàn)。確實(shí)，名人本身自帶傳播力度，又方便好記，作為商標(biāo)使用好像非常方便。我們也能看到許多名人商標(biāo)被賣出天價(jià)的案例。

　　但在2017年，最高院出臺(tái)的新規(guī)再次明確政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名不能注冊(cè)為商標(biāo)。因此，不要再浪費(fèi)時(shí)間和金錢去注冊(cè)名人商標(biāo)了。

　　“國(guó)酒”、“國(guó)窖”，只要有“國(guó)”字在，好像什么商標(biāo)都很霸氣，也充滿了品質(zhì)保證。一般這樣的商品還會(huì)加上天安門、國(guó)徽等標(biāo)志，看著非常高大上。

　　然而現(xiàn)實(shí)很殘酷，帶有“國(guó)”字的商標(biāo)基本上是不能通過(guò)的。股票一飛沖天的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)也沒(méi)能幸免，商標(biāo)一直沒(méi)通過(guò)。

　　《商標(biāo)法》中嚴(yán)格的規(guī)定，國(guó)家名稱、縣級(jí)以上地名、具有政治意義的名稱或圖案等，這些都是國(guó)家明令禁止的商標(biāo)，就算反復(fù)提交，也是一個(gè)被駁回的結(jié)果!

　　你曾經(jīng)買過(guò)山寨的商品嗎？是否也深受其害？山寨商標(biāo)往往費(fèi)盡心思想要往大牌上靠，然而這種行為其實(shí)是非常不理智的。

　　山寨、傍名牌、擦邊球的商標(biāo)注冊(cè)是大多都會(huì)被認(rèn)定混淆公眾，予以駁回。幾乎不可能獲得注冊(cè)，而如果不注冊(cè)就去山寨大牌，那就要承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　還記得“叫了個(gè)雞”、“用心做鴨”嗎？許多商家為了博眼球，會(huì)用一些較為低俗的名字作為商標(biāo)。雖然小編很理解現(xiàn)在商標(biāo)取名真的難，也理解創(chuàng)意取名是主流。

　　但是創(chuàng)意和低俗也僅是一線之隔。

　　隨著商標(biāo)局的審查越來(lái)越嚴(yán)格，低俗商標(biāo)的過(guò)審率微乎其微。要知道，商標(biāo)局審查員都是抱著寧可“錯(cuò)殺”，不可放過(guò)的心態(tài)在審查商標(biāo)。因此一旦發(fā)現(xiàn)商標(biāo)有低俗嫌疑，那么就會(huì)毫不留情的駁回。建議還是不要以身試險(xiǎn)，浪費(fèi)時(shí)間了。