但實(shí)用新型專利保護(hù)的范圍較笮，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。實(shí)用新型和發(fā)明專利，各有各的好，整體說來，實(shí)用新型專利相比較發(fā)明專利，具有授權(quán)時(shí)間短、要求低、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)。但是由于實(shí)用新型專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以授權(quán)之后被宣告無效等情形會(huì)比發(fā)明高很多，而且實(shí)用新型專利只針對(duì)產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行保護(hù)，對(duì)于方法發(fā)明是不能申請(qǐng)實(shí)用新型的。因?yàn)榘l(fā)明專利授權(quán)時(shí)間比較長(zhǎng)，因此為了防止發(fā)明專利在授權(quán)之前、文件公布之后這一段時(shí)間的專利被侵權(quán)，對(duì)于很重要的發(fā)明，可以同時(shí)提交一份實(shí)用新型和一份發(fā)明專利申請(qǐng)。發(fā)明授權(quán)前以實(shí)用新型獲得保護(hù)，發(fā)明專利授權(quán)之后放棄實(shí)用新型專利。

　　實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。”同發(fā)明一樣，實(shí)用新型保護(hù)的也是一個(gè)技術(shù)方案。但實(shí)用新型專利保護(hù)的范圍較笮，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。

　　實(shí)用新型和發(fā)明專利，各有各的好，整體說來，實(shí)用新型專利相比較發(fā)明專利，具有授權(quán)時(shí)間短、要求低、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)；但是由于實(shí)用新型專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以授權(quán)之后被宣告無效等情形會(huì)比發(fā)明高很多，而且實(shí)用新型專利只針對(duì)產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行保護(hù)，對(duì)于方法發(fā)明是不能申請(qǐng)實(shí)用新型的。

　　但不能就此說實(shí)用新型沒有用處：

　　1，有的單位或個(gè)人，申請(qǐng)專利不是為了保護(hù)該項(xiàng)技術(shù)，而是取得相關(guān)資質(zhì)，則可以通過實(shí)用新型迅速獲得；

　　2，對(duì)于招投標(biāo)或者企業(yè)宣傳時(shí)使用；

　　3，因?yàn)榘l(fā)明專利授權(quán)時(shí)間比較長(zhǎng)，因此為了防止發(fā)明專利在授權(quán)之前、文件公布之后這一段時(shí)間的專利被侵權(quán)，對(duì)于很重要的發(fā)明，可以同時(shí)提交一份實(shí)用新型和一份發(fā)明專利申請(qǐng)。發(fā)明授權(quán)前以實(shí)用新型獲得保護(hù)，發(fā)明專利授權(quán)之后放棄實(shí)用新型專利。

　　專利申請(qǐng)問題，建議聘請(qǐng)專業(yè)的代理人或?qū)＠蓭熖幚怼?/p>