就目前來講，蘋果公司是手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)頭羊，其一舉一動都影響著整個行業(yè)的發(fā)展，而最近的一則新聞對于所有的手機(jī)行業(yè)的老板不可謂是當(dāng)頭一棒，蘋果公司拿下了劉海屏的專利。在美國專利商標(biāo)局的文件中顯示，蘋果提交的是一項關(guān)于齊劉海全面屏的外觀設(shè)計專利，來源于2017年9月13日首發(fā)的iPhone在蘋果得到齊劉海全面屏的外觀設(shè)計專利之后，對于常年外銷的國內(nèi)手機(jī)廠商來說可能是一大商業(yè)危機(jī)，即蘋果在一定程度上在美壟斷了齊劉海全面屏市場。蘋果的這一招太狠了，只要其他廠商拿出同樣帶有劉海的全面屏手機(jī)，那都是侵犯蘋果的專利權(quán)。

　　蘋果公司推出的iPhone X的劉海屏一直是熱議的對象。就目前來講，蘋果公司是手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)頭羊，其一舉一動都影響著整個行業(yè)的發(fā)展，而最近的一則新聞對于所有的手機(jī)行業(yè)的老板不可謂是當(dāng)頭一棒：蘋果公司拿下了劉海屏的專利。這也意味著所有的模范這都是侵權(quán)。

　　“齊劉海”專利

　　在美國專利商標(biāo)局的文件中顯示，蘋果提交的是一項關(guān)于“齊劉海”全面屏的外觀設(shè)計專利，來源于2017年9月13日首發(fā)的iPhone X，即在全面屏的基礎(chǔ)上，僅留存顯示屏頂部正中央位置有著一個近似圓角矩形的凹槽。在此項專利下產(chǎn)品的亮點在于，真正實現(xiàn)高達(dá)90%以上的全面屏技術(shù)，并采用“人臉識別”的技術(shù)代替原有“指紋解鎖”功能。

　　同質(zhì)化嚴(yán)重

　　在智能手機(jī)領(lǐng)域，行業(yè)各大巨頭正角逐著科技創(chuàng)新、創(chuàng)意的領(lǐng)地，以搶占市場絕大部分的份額。盡管對蘋果“齊劉海”全面屏的設(shè)計部分消費者持以否決的看法，但不得不承認(rèn)的是，“齊劉海”的設(shè)計自被曝光之后，仍遭到不少國內(nèi)手機(jī)廠商的模仿與借鑒，滋生出大同小異的近似產(chǎn)品，甚至在大街小巷中仍可找到高仿的iPhone X。

　　行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利

　　蘋果，作為行業(yè)的領(lǐng)頭羊，似乎蘋果產(chǎn)品的每一次迭代更新，都會牽制到整個行業(yè)的變動與發(fā)展，尤其是蘋果的外觀設(shè)計方面。眾所皆知，蘋果手機(jī)外觀設(shè)計在行業(yè)中可稱為中流砥柱，以象征性的圓形Home鍵和流暢的曲線設(shè)計聞名，相繼地被全球手機(jī)產(chǎn)商效仿，國內(nèi)某大手機(jī)產(chǎn)商亦是如此。為此，蘋果的外觀設(shè)計似乎順理成章地樹立了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，形成所謂的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利”。

　　然而，在面臨蘋果專利“霸主”的威懾下，國內(nèi)手機(jī)廠商仍不屈于被征服的窘境，爭先開發(fā)新項技術(shù)、產(chǎn)品。比如，OPPO在去年1月9日就提交了兩項“異形屏幕”的外觀設(shè)計，于去年7月28日正式授權(quán)。同時，小七從業(yè)內(nèi)人士得知的消息，去年OPPO與vivo已經(jīng)將三星的OLED全面屏搶購一空，似乎是為了貯備全力開發(fā)“全面屏”智能手機(jī)，與蘋果爭占市場!

　　國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)商的危機(jī)

　　在蘋果得到“齊劉海”全面屏的外觀設(shè)計專利之后，對于常年外銷的國內(nèi)手機(jī)廠商來說可能是一大商業(yè)危機(jī)，即蘋果在一定程度上在美壟斷了“齊劉海”全面屏市場。縱然國內(nèi)部分廠商已在國內(nèi)申請獲得相關(guān)全面屏專利技術(shù)的保護(hù)，但因?qū)＠牡赜蛐裕瑢?dǎo)致了專利的保護(hù)性并未能作用至美國。

　　不得不說，蘋果的這一招太狠了，只要其他廠商拿出同樣帶有劉海的全面屏手機(jī)，那都是侵犯蘋果的專利權(quán)。