甲和乙、丙共同出資100萬元成立A公司，主要經營農副產品的收購和銷售等，甲身份比較特殊不便于直接出面做股東，但又不想放棄，有人給他出主意，可以找個人以他的名義出資，這樣就能達到目的了，甲也認為這樣做很切合他意，于是甲找了朋友丁，丁很爽快的同意了，甲出資40萬占股比40%，乙出資30萬占股比30%，丙出資30萬占股比30%，其中乙負責公司的全面工作，丙負責財務，甲不在公司任職，丁只是名義股東也不在公司任職，公司成立后在乙的精心管理下，公司發展還可以，利潤年年遞增，這時丁的家庭出現了困境，丁為了擺脫困境，向乙和丙謊稱甲要轉讓股權，乙和丙都沒有購買，丁以50萬價格將股權轉讓給了戊，并辦理了股東名冊和工商變更登記手續，消息不脛而走傳到了甲的耳朵里，感到很吃驚，咨詢律師咋辦？

　　甲和乙、丙共同出資100萬元成立A公司，主要經營農副產品的收購和銷售等，甲身份比較特殊不便于直接出面做股東，但又不想放棄，有人給他出主意，可以找個人以他的名義出資，這樣就能達到目的了，甲也認為這樣做很切合他意，于是甲找了朋友丁，丁很爽快的同意了，甲出資40萬占股比40%，乙出資30萬占股比30%，丙出資30萬占股比30%，其中乙負責公司的全面工作，丙負責財務，甲不在公司任職，丁只是名義股東也不在公司任職，公司成立后在乙的精心管理下，公司發展還可以，利潤年年遞增，這時丁的家庭出現了困境，丁為了擺脫困境，向乙和丙謊稱甲要轉讓股權，乙和丙都沒有購買，丁以50萬價格將股權轉讓給了戊，并辦理了股東名冊和工商變更登記手續，消息不脛而走傳到了甲的耳朵里，感到很吃驚，咨詢律師咋辦？

　　這是一起典型的因股權代持發生的隱名股東重大法律風險！

　　目前來看，如果想挽回損失，那就要審視丁和戊簽訂的股權轉讓合同是否有效，如果無效則甲的股權沒有喪失，否則就沒有了。

　　1、依據《關于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規定（三）》第26條第一款規定，“名義股東將登記于其名下的股權轉讓、質押或以其他方式處分，實際出資人以其對于股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第106條的規定處理”。

　　2、依據《物權法》第106條規定，如果戊具備如下條件則取得該股權，否則不能得到該股權：

　　（1）戊在和丁簽訂股權轉讓合同時，不知道丁僅僅是顯名股東即戊是“善意為之”，可取得股權。反之，明知丁是顯名股東，無權賣其所持股權，仍與其交易股權，則戊是“惡意為之”，不能取得股權。

　　（2）戊在取得股權時價格是按照市場價交易的，戊向丁付清了價款，可受讓股權；如果顯著低于市場價，則損害了甲的合法利益，則戊不能取得股權。

　　（3）戊的股東身份已經登記在股東名冊和工商登記備案。

　　以上三個條件，同時具備即：善意的；市場價；過戶登記；則戊取得股權，應受法律保護。否則，缺少任何一條件，則該股權轉讓合同無效，戊不能取得股權。

　　3、如果戊取得股權，甲的合法權益如何保護呢，甲喪失了股權，但是甲仍有權向丁追償，要求丁賠償損失。

　　該案例啟示：

　　一、隱名股東與顯明股東雙方之間是一種委托投資合同關系，對隱名股東來說潛藏著極大的風險，就像上述案例所述甲，如果操作不當有可能花落人家。

　　二、隱名股東委托顯名股東代持股權，如何規避隱名股東的風險，一定要從股權代持協議上下功夫，最好請股權專業律師把關，制定具體詳細的條款，免得日后痛失股權而無可挽回。